灵感公司认为，缤纷公司、艺境公司未经许可，擅自在其微博账号中发布了使用美术作品“我不是胖虎”的电脑壁纸，涉嫌侵犯了灵感公司对涉案作品享有的复制权、改编权和信息网络传播权。于是，灵感公司将这两家公司告上法庭，要求赔偿经济损失5万元及合理开支800元。
法院审理结果
经过北京市海淀区人民法院的审理，判决认定缤纷公司侵犯了涉案作品的信息网络传播权，判决赔偿灵感公司经济损失2000元及合理开支300元；同时，艺境公司侵犯了涉案作品的改编权和信息网络传播权，被判决赔偿灵感公司经济损失4000元及合理开支500元。
涉案作品与被诉侵权作品局部图
涉案作品中，“胖虎”形象独特，线条流畅，眼神灵动。而被诉侵权作品中的“橘猫”形象，在线条轮廓、五官位置、动作幅度和身形比例上与“胖虎”形象高度一致，只是色彩和细节略有不同。
案情简介
灵感公司经授权享有“我不是胖虎”系列美术作品的复制权、改编权、信息网络传播权等著作财产性权利。它发现，缤纷公司、艺境公司在其微博账号中发布了使用涉案作品的电脑壁纸。两家公司均否认侵权，辩称被诉侵权图片系艺境公司独立创作的作品，且图片的关注度、影响力有限，未从中获利。
法院裁决
法院审理后认为，被诉侵权图片中的“橘猫”形象与涉案作品中的“胖虎”形象构成实质性相似，艺境公司侵犯了灵感公司对涉案作品的改编权。同时，两家公司未经许可，擅自发布被诉侵权图片，侵犯了灵感公司对涉案作品的信息网络传播权。
法官说法
本案通过对比涉案作品与被诉侵权作品，明确了两者的相似性，并对侵权行为进行了界定，充分保障了著作权人的合法权益。同时，本案也提醒市场主体，在创作和使用图片时，要增强著作权保护意识，避免侵权风险。
案件小结
宣判后，双方均未上诉，该判决现已生效。这一案例提醒我们，尊重著作权，合法使用他人的创作成果，是每个市场主体应当遵循的基本原则。
图片
